中文|English

点击关注

搜索
提交您的邮箱地址,我们会定期将电子期刊发送到您的邮箱
搜索

期刊目录

2018 年6 期 第33 卷

冠心病研究 HTML下载 PDF下载

生物可吸收支架与依维莫斯洗脱支架在经皮冠状动脉介入治疗中的安全性和有效性 Meta 分析

作者:刘彧祺,李绍龙,马磊,李海瑛,张智斌,杜国栋,雷强,王苹苹,相艳,邵党国

单位:
云南省昆明市,昆明理工大学   信息工程与自动化学院 昆明医科大学附属延安医院 云南财经大学 中华职业学院企业教学管理部
关键词:
经皮冠状动脉介入治疗;生物可吸收支架;依维莫斯洗脱支架;Meta 分析

摘要:

目的:系统评价生物可吸收支架(BVS)与依维莫司洗脱支架(EES)在经皮冠状动脉介入治疗(PCI)中的安全性和有效性。方法:计算机检索 PubMed、MEDILINE、EMBASE、Cochrane library、知网、万方等数据库,检索时限从建库到2017-10。同时查阅会议摘要和相关网站,收集已公布随访数据的有关随机对照试验。根据改良 Jadad 量表评价文献质量并提取资料,运用 Review Manager 5.3 软件进行 Meta 分析。主要的有效性终点和安全性终点为靶病变失败和支架内血栓形成。结果:共纳入 9 篇随机对照研究,共包含 6 721 例患者,其中 BVS 组 3 670 例,EES 组 3 051 例。随访时间为6~36 个月。Meta 分析结果:BVS 组靶病变失败(RR=1.31,95% CI:1.08~1.58,P=0.005)、支架内血栓形成(RR=2.89,CI:1.85~4.53,P<0.0001)、缺血驱动靶病变血运重建(RR=1.44,95% CI:1.12~1.86,P=0.005)、靶血管心肌梗死(RR=1.74,95% CI:1.33~2.27,P<0.0001)及所有心肌梗死(RR=1.49,95% CI:1.16~1.91,P=0.002)均高于 EES 组;全因死亡(RR=0.87,95% CI:0.57~1.33,P=0.520),心原性死亡(RR=0.78,95% CI:0.54~1.11,P=0.160)及患者相关的复合终点(RR=1.10,95% CI:0.95~1.27,P=0.210),两组差异均无统计学意义。结论:在 PCI 中 BVS 与 EES 相比安全性和有效性较低。BVS 的安全性和有效性仍然需要更长时间的、大量的临床研究来论证。

参考文献:

刊名: 中国循环杂志
Chinese Circulation Journal
主办: 国家心血管病中心
周期: 月刊(自2013年9月起改为月刊)
创刊时间:1986年
出版地:北京市
语种: 中文
开本: 大16开
ISSN: 1000-3614
CN: 11-2212/R
邮发代号:82-212

该刊被以下数据库收录:
JST 日本科学技术振兴机构数据库(日)(2012年计划收录)
中国科学引文数据库(CSCD—2008)
核心期刊:
中文核心期刊(2008)
中文核心期刊(2004)
中文核心期刊(2000)
中文核心期刊(1996)
版权说明

本刊文章和图表均有版权,未经本社书面许可,不得在互联网和其他媒体上转载和翻印,违者必究。

欢迎订阅

扫一扫,关注杂志

微信

微博

关闭